‘Avalancha’, ‘diluvio’, ‘oleada’: toda una serie de comparaciones para la cantidad de información extractiva que saldrá a la luz en los próximos años. Hasta 2016, las Directivas de la UE en materia de Transparencia y Contabilidad habrán reunido todos los pagos por proyecto de todas las empresas extractivas que cotizan en bolsa en la UE (y de grandes empresas que no cotizan). Se trata de muchísimos proyectos y mucha información, sin contar la información resultante de los informes de la ITIE que incluyen datos a nivel de proyecto, ni las publicaciones exigidas por los reglamentos en EE.UU. y Canadá. Esta es una noticia excelente para las y los activistas de la transparencia, aunque también resulta abrumador, por lo que no nos sorprende que estas comparaciones evoquen efectos increíbles, más que puramente positivos.
Lo que sigue diciendo la sociedad civil y se le sigue diciendo es que nos tenemos que preparar para esta avalancha, que los activistas tienen que estar preparados para utilizar esa información. En realidad, muy pocas coaliciones de PLQP han utilizado la información hasta ahora. Como adelanto del “Día de la Información Libre” de este sábado, le hemos dado un giro nuevo a nuestro boletín para el “Uso de la información”. Para empezar, a continuación ofrecemos un resumen de algunas de las maneras en que las coaliciones de PLQP se han preparado para la avalancha…
PLQP Congo Brazzaville
Los logros relacionados con la transparencia, como por ejemplo la implementación de la ITIE, ayudaron a facilitar información importante sobre cuánto estaba obteniendo Congo B por su petróleo. Lo que también quiso averiguar la coalición de PLQP es qué estaba haciendo el país con los ingresos procedentes del petróleo. A principios de este año, la coalición analizó el presupuesto del país en sanidad y rastreó el dinero para ver si los fondos se estaban repartiendo en proyectos y si los proyectos se llevaban a cabo. PLQP Congo-B descubrió que en numerosos casos el dinero no llegaba a su destino previsto y que los proyectos no se estaban ejecutando adecuadamente. Puede leer más sobre el informe y las conclusiones de la coalición aquí.
PLQP Indonesia
PLQP Indonesia ha estado increíblemente activa tanto en el uso de los datos como en su involucración en el sector de la Información Libre. La coalición acogió a un compañero de una escuela de información, quien les ayudó a desarrollar habilidades y conocimiento para utilizar los datos. Hace poco, PLQP Indonesia llevó a cabo un estudio junto con la Coalición Contra la Mafia Minera, para calcular qué ingreso potencial se ha perdido de la minería en las 13 provincias debido a la falta de un sistema de recaudación fiscal transparente y eficaz y para crear infografías a partir de sus descubrimientos, en las que apoyan su tarea de defensa. A principios de esta semana, la coalición organizó un evento en el que compartió sus experiencias e ideas acerca del potencial que brinda la información abierta en Indonesia.
PLQP Níger
El uso de la información no siempre tiene que ser sinónimo de presentaciones y hojas de cálculo sofisticadas; muchas veces es tan sencillo como usar pruebas clave para respaldar una labor de defensa. Esto es precisamente lo que PLQP Níger hizo cuando quería que el gobierno renegociara un contrato más favorable con AREVA para la extracción de uranio. Usando el informe de la ITIE, que contiene información desde el 2010, la coalición averiguó que a pesar de que el uranio representaba un 70% de las exportaciones de Níger, aportaba menos del 6% al PIB del país. PLQP Níger difundió esta cifra a través de discursos, debates, canciones, marchas y comunicados de prensa. Cuando el gobierno de Níger anunció públicamente que buscaría “reequilibrar” su relación con AREVA, ¡utilizó la cifra de PLQP Níger! Usada de forma efectiva, la información puede servir para transmitir mensajes potentes.