Carta de la sociedad civil al Secretario General de la ONU sobre el establecimiento del Grupo Experto de Alto Nivel

Novedades y recursos

Contexto

En la COP29, el Secretario General de las Naciones Unidas expresó su pleno apoyo al informe publicado por el Panel sobre minerales críticos para la transición energética que había convocado a principios de 2024. Se comprometió a apoyar la aplicación de los Principios y Recomendaciones elaborados por el Panel, que incluían la creación de un Grupo Experto de Alto Nivel (HLEAG por su sigla en inglés) formado por múltiples partes interesadas, que llevaría a cabo la aplicación de las 5 Recomendaciones. Inicialmente se anunció que este Grupo se pondría en marcha a más tardar en marzo de 2025. Sin embargo, este órgano aún no se ha creado. Entendemos que existe el apoyo de varios Estados miembros, el liderazgo del propio Secretario General de las Naciones Unidas y que se han elaborado planes de implementación. Sin embargo, las limitaciones presupuestarias y las discusiones sobre las reformas para reducir los costes y mejorar la coordinación y la eficiencia del sistema de la ONU provocaron retrasos y se puede que modifiquen los planes de aplicación.

En este contexto, el grupo de organizaciones y redes que siguen de cerca este proceso proponen enviar una carta al Secretario General de la ONU para pedir que se establezca rápidamente el Grupo de Alto Nivel y para presentar nuestras expectativas en cuanto a la participación de la sociedad civil. La carta pretende subrayar la importancia de que se lleve a cabo una acción multilateral y multipartita bajo los auspicios de la ONU – en consonancia con las orientaciones del Grupo de Alto Nivel – para aportar equidad y justicia a la gobernanza de los minerales de transición.

Carta al Secretario General de la ONU

Los firmantes, en representación de más de 150 Pueblos Indígenas, sindicatos y organizaciones de la sociedad civil que abogan por el desarrollo sostenible, la buena gobernanza, la acción por el clima, la justicia económica, la justicia ambiental, los derechos del niño, los derechos humanos y los derechos de los Pueblos Indígenas, le escribimos para expresarle nuestro más firme respaldo a su liderazgo y compromiso en avanzar la implementación de las recomendaciones del Panel sobre Minerales Críticos para la Transición Energética, que usted convocó el año pasado.

Los Principios y  Recomendaciones Prácticas publicados en septiembre de 2024 representan un paso fundamental y oportuno para garantizar que la carrera hacia las emisiones netas cero no «deje atrás a los pobres», como usted expresó acertadamente. La creación de cadenas de suministro de  minerales que sean más justas y equitativas es esencial para garantizar nuestro futuro colectivo. El acceso a minerales esenciales –y a las tecnologías que dependen de ellos– incide cada vez más en la geopolítica mundial, y las ciudadanías de los países de ingresos bajos y medios que son ricos en minerales siguen sufriendo las consecuencias medioambientales y sociales de esta actividad de manera desproporcionada, generalmente sin recibir beneficios equitativamente, especialmente los Pueblos Indígenas y las comunidades locales vinculadas a la tierra. En este contexto, el liderazgo basado en principios de las Naciones Unidas es esencial.

El Panel recomendó la creación de un Grupo Experto de Alto Nivel (HLEAG por siglas en inglés) formado por múltiples partes interesadas y auspiciado por la ONU para implementar los componentes clave de las recomendaciones propuestas por el Panel. Durante la presentación del informe del Grupo en la COP29, usted se comprometió a crear el HLEAG. Tanto nosotros como otras partes interesadas estamos preocupados por los retrasos en la creación del HLEAG, por lo que le instamos a que cumpla su compromiso y lo ponga en marcha rápidamente.  

Los países productores de minerales, desde Ucrania hasta la República Democrática del Congo, se enfrentan a una creciente complejidad comercial y diplomática, a una disminución de los recursos para el desarrollo equitativo y a los imperativos climáticos. En este contexto tan dinámico, el trabajo del HLEAG es urgentemente necesario para promover la equidad y la estabilidad en el sector de los minerales de transición. 

La creación del HLEAG está en consonancia con las discusiones sobre las reformas de la ONU. Un organismo de este tipo abordaría la fragmentación de las intervenciones en torno a los minerales críticos, aumentando la coordinación y la eficiencia entre las agencias de la ONU y con los principales grupos de partes interesadas y titulares de derechos para abordar cuestiones de gobernanza de minerales críticos de importancia mundial en la intersección de los tres pilares de la ONU: paz y seguridad, desarrollo sostenible y derechos humanos.

Para garantizar que el HLEAG consiga los cambios que se necesitan, el proceso debe basarse en los siguientes principios: 

– Participación inclusiva: Las organizaciones de la sociedad civil, los Pueblos Indígenas, los sindicatos, las comunidades locales, los jóvenes y las mujeres deben estar incluidos en todos los niveles -político, técnico y de ejecución- con una representación y un poder de decisión iguales a los de otros grupos de interés.

– Representación geográfica: Las voces de todas las regiones, especialmente de los países de ingresos bajos y medios que son productores de minerales, deben incluirse de forma significativa junto a las organizaciones de alcance mundial.

– Condiciones claras de participación: Para garantizar una participación efectiva e informada, especialmente teniendo en cuenta las limitaciones financieras a las que se enfrentan muchas organizaciones de la sociedad civil y los Pueblos Indígenas, los términos de referencia deben describir claramente las responsabilidades , el tiempo requerido, y la compensación disponible para los participantes.

– Transparencia: Las cláusulas de confidencialidad no deben obstaculizar la capacidad de las y los miembros para consultar con sus homólogos y otras partes interesadas. Mantener la apertura y la rendición de cuentas es esencial para generar confianza en el proceso.

– Participación pública y rendición de cuentas: El proceso debe incluir oportunidades para que el público haga comentarios y un mecanismo claro de las Naciones Unidas para hacer un seguimiento de los aportes de las partes interesadas y de los compromisos asumidos.

Reafirmamos nuestro apoyo a una iniciativa ambiciosa, inclusiva e impulsada por la justicia bajo el liderazgo de la ONU, y esperamos trabajar con todas las partes interesadas y los titulares de derechos para ayudar a dar forma a un nuevo paradigma para la gobernanza de los minerales críticos, basado en los derechos humanos, la protección del medio ambiente, la equidad, la transparencia y el beneficio compartido.

Organizaciones firmantes:

AbibiNsroma Foundation Ghana 
Accountability Accelerator  United Kingdom
Action Mines Guinée  Guinea
Actions for Democracy and Local Governance (ADLG) Tanzania
African Coalition on Green Growth  Botswana 
African industrial Solution (AFIS-Africa) Nigeria 
ALAMIN Philippines
Alliance for Responsible Mining Colombia
Amnesty International International
Ang Aroroy Ay Alagaan, Inc. Philippines
Aroroy Youth Environmental Guardian Philippines
Asia Pacific-Transition Mineral Accountability Working Group Asia-Pacific
ASPRODDEL  Senegal
Association femmes Bladi pour le développement et le Tourisme  Morocco 
Association for Development Without Borders/Association Tataouine Développement Sans Frontières Tunisia
Association Guinéenne pour la Transparence  Guinea
Association Malienne pour la Protection de l’Environnement «STOP-SAHEL» Mali
Association Tunisienne de Droit de Développement Tunisia
Association tunisienne de l’environnement et de la nature de Gabes Tunisia
AWTAD Anti-Corruption Organization Yemen
Batani Foundation Belgium
BAYAY SIBUYANON INC. Philippines 
Brot für die Welt Germany
Business and Human Rights Resource Centre United Kingdom
CAJUST Senegal
Climate Action Network (CAN) Africa  Morocco
CBCP-ECCler  Philippines
CCMCL BAYWATCH Association  Philippines 
CEIDGE Guinea Equatorial 
Center for Environment / Friends of the Earth BiH Bosnia and Herzegovina
Centre for Climatology and Applied Research  Botswana 
Centre for Human Rights and Development  Mongolia 
Centre for Social Impact Studies Ghana
Centre for Transparency and Freedom of Information Albania
Centro de Integridade Pública Mozambique
Children and Young People Living for Peace  Nigeria
CIDSE Belgium
Civil expertise  Kazakhstan 
Climate Action Network (CAN) Zambia  Zambia 
Climate Action Network International Argentina/France
Climate Generation  United States 
Climate Justice Programme Australia
Climate Rights International United States
Coalition des Alternatives Africaines Dette et Développement CAD Mali Mali
Coalition Malienne Gouvernance Inclusive et Développement Durable «CMGIDD» Mali
COLECTIVO DE DD.HH. EMPODÉRATE  Bolivia
Conectas Human Rights Brazil
Convergence of Initiatives for Environmental Justice Inc. (CIEJ) Philippines
Convergence of Youth for Environmental Justice (CYEJ) Philippines
CORE Indonesia Indonesia
CTF Philippines
Cultural Survival Belgium/Austria
Currie Country Social Change Aboriginal Corporation Australia 
Democracy Monitor PU/PWYP Coalition Azerbaijan Azerbaijan
Desama Philippines 
Didipio Earth savers multi purpose association  Philippines 
DiXi Group  Ukraine 
Earth League International (ELI) United States of America
Earthworks United States of America
Echo Public Association  Kazakhstan 
Eco World public union Azerbaijan
ECOS Belgium
Emmaus International  Zimbabwe 
Engenera  Mexico 
Engineers Without Borders Canada Canada
Episcopal Commission on Indigenous Peoples (ECIP) Philippines
EU Raw Materials Coalition Belgium
Fair Finance International Netherlands
FARN  Argentina
Fern Belgium
Fondation pour le Développement au Sahel (FDS) RAD Mali
Forest Peoples Programme United Kingdom
Friends of the Nation Ghana
Fundacion Relaves Chile
Fundación Tantí Chile
GAIA (Global Alliance for Incinerator Alternatives) United States
Global Legal Action Network (GLAN) France
Global Witness Belgium
Governance and Economic Policy Centre Tanzania/ Kenya
HEDA Resource Centre Nigeria
Heinrich-Böll Stiftung Germany
Human Rights Watch United States
Ibase – Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas Brazil
IGF/IISD France
Inclusive Development International  United States
Indonesia CERAH Indonesia
IndustriALL Global Union Switzerland
InfoQuest Liberia 
Instituto Escolhas Brazil
Interamerican Association for Environmental Defense (AIDA)  Latin America and the Caribbean
Jamaa Resource Initiatives Kenya
ASADHO Democratic Republic of Congo
Jeunes Volontaires pour l’Environnement Togo
KATARUNGAN Philippines
KUMASA NA Koalisyon ng Mamamayan at Sambayanan ng Northern at Sentral Luzon Philippines 
LBH ANGSANA Indonesia
Lembaga Bentang Alam Hijau (LemBAH) Indonesia
London Mining Network United Kingdom
Malach Consulting United States
Maporac Ayta orgsnization Inc. Phillipines
Marian Women Producers Cooperative Philippines
Mineral Inheritors Rights Association India
MiningWatch Canada Canada
Muslim Family Counselling Services  Ghana 
Natural Resource Governance Institute (NRGI) International
NGO Consortium for the promotion of EITI Kyrgyzstan 
Nouveaux Droits de l’Homme Congo Brazzaville  Republic of the Congo
Nyika Institute Malawi
Observatoire d’Etudes et d’Appui à la Responsabilité Sociale et Environnementale (OEARSE) Democratic Republic of Congo
Observatório da Mineração Brazil
Oil Workers’ Rights Protection Organization Public Union  Azerbaijan
ONG FIMA Chile
Oxfam International
Oxfam Uganda
Poder Mexico
Polekol Republic of Serbia
Polish Zero Waste Association Poland
Power Shift Africa Zimbabwe
Public Citizen United States
Publiez Ce Que Vous Payez – Mali Mali
Publish What You Pay International
Publish What You Pay (PWYP) Indonesia Indonesia
Rainforest Foundation Norway Norway
Réseau De Lutte Contre la Faim (RELUFA) Cameroon
Reseau Nigerien des Défenseurs des Droits Humains (RNDDH) Niger
ROGLP Philippine 
SAMATA India
SIBUYANON Against Mining-SAM Philippines 
SIRGE Coalition  Belgium
Sisters of Mercy of the Americas Justice Team International
Society for Threatened Peoples, Switzerland Switzerland
SOMO (Centre for Research on Multinational Corporations)  Netherlands
Southern Africa Climate Change Network  Botswana 
Southern Africa Resource Watch South Africa
Swedwatch Sweden
The Sentinel of Natural Resources  Democratic Republic of Congo
TMP United Kingdom
Transparency International Australia  Australia 
Transparency International Indonesia Indonesia
Transparency International Zambia Zambia
Transparency Justice  Ivory Coast
TrendAsia Indonesia
Uganda Coalition for Sustainable Development / East African Sustainability Watch Network Uganda
Uniting Church in Australia, Synod of Victoria and Tasmania Australia
University of Montreal Canada
University of São Paulo / International Academy of Science, Health & Ecology    Brazil
Wetlands International  Belgium
Women and Modern World Social Charitable Center Azerbaijan
ZERO – Association for the Sustainability of the Earth System Portugal
Zimbabwe Climate Change Coalition  Zimbabwe 
Zimbabwe Environmental Law Association  Zimbabwe 
Compartir este contenido:

Recursos relacionados